{"doc_desc":{"title":"ENAHO-2010","idno":"CR-INEC-ENAHO-2010","producers":[{"name":"Aida Chaves Villalta","abbreviation":"documentadora PAD","affiliation":"","role":"documentadora"}],"prod_date":"2011-06-17"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"INEC-ENAHO-2012","title":"Encuesta Nacional de Hogares 2012","sub_title":"Julio, 2012","alt_title":"ENAHO-2012"},"authoring_entity":[{"name":"Instituto Nacional de Esatd\u00edstica y Censos","affiliation":"Ente Ejecutor"}],"oth_id":[{"name":"Universidad Nacional","affiliation":"UNA","email":"","role":"Apoyo en la capacitaci\u00f3n"},{"name":"Banco Central de Costa Rica","affiliation":"BCCR","email":"","role":"Transporte "},{"name":"Ministerio de Planificaci\u00f3n Nacional","affiliation":"MIDEPLAN","email":"","role":"Transporte "},{"name":"Ministerio de Hacienda","affiliation":"MH","email":"","role":"Transporte "},{"name":"Ministerio de Educaci\u00f3n Nacional","affiliation":"MEP","email":"","role":"Transporte "},{"name":"Ministerio de Ambiente, Energ\u00eda y Telecomunicaciones","affiliation":"MINAET","email":"","role":"Transporte "},{"name":"Instituto Costarricense de Electricidad","affiliation":"ICE","email":"","role":"Transporte "},{"name":"Universidad de Costa Rica","affiliation":"UCR","email":"","role":"Transporte "},{"name":"Universidad Estatal a Distancia","affiliation":"UNED","email":"","role":"Transporte "},{"name":"Tribunal Supremo de Elecciones","affiliation":"TSE","email":"","role":"Transporte "}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Pilar Ramos Vargas","affiliation":"INEC","role":"Coordinadora"},{"name":"Mar\u00eda Jos\u00e9 Rodr\u00edguez Cruz","affiliation":"INEC","role":"Operativo de Campo"},{"name":"Guiselle Arguello Venegas","affiliation":"INEC","role":"Proceso de Muestreo"},{"name":"Ana Luisa Jim\u00e9nez Mora","affiliation":"INEC","role":"Procesamiento de Datos"},{"name":"Patricia Solano Mayorga","affiliation":"INEC","role":"Cartograf\u00eda"},{"name":"Eddy  Madrigal M\u00e9ndez","affiliation":"INEC","role":"Procesamiento de Datos"},{"name":"Freddy Araya Arroyo","affiliation":"INEC","role":"Proceso de Cr\u00edtica y Codificaci\u00f3n"}],"copyright":"INEC","funding_agencies":[{"name":"Ministerio de Hacienda","abbreviation":"","role":"Presupuesto del Sector P\u00fablico"},{"name":"Caja Costarricenese de Seguro Social","abbreviation":"","role":"Aporte econ\u00f3mico"},{"name":"(ICE) Insttituto Costarricense de Electricidad","abbreviation":"","role":"M\u00f3dulo de Tecnolog\u00edas de Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n"},{"name":"Ministrio de Cultura","abbreviation":"","role":"M\u00f3dulo de Cultura"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Marlene Sandoval Hern\u00e1ndez","affiliation":"Area Sistemas de Informaci\u00f3n u Divulgaci\u00f3n Estad\u00ecstica","email":"informacion@inec.go.cr","uri":"www.inec.go.cr"},{"name":"Pilar Ramos Vargas","affiliation":"Area Censos y Encuestas","email":"pilar.ramos@inec.go.cr","uri":"www.inec.go.cr"}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta de Hogares de Prop\u00f3sitos M\u00faltiples","series_info":"En el 2005 el INEC inici\u00f3 la reformulaci\u00f3n tem\u00e1tica y conceptual de la Encuesta de Hogares de Prop\u00f3sitos M\u00faltiples (EHPM) y la actualizaci\u00f3n del instrumento de medici\u00f3n del mercado laboral conforme a los cambios experimentados en el pa\u00eds desde 1987, cuando se realiz\u00f3 el \u00faltimo redise\u00f1o de la Encuesta de Hogares. \n\nEn julio del 2005 se hizo una prueba de cuestionario, y posteriormente se llevaron a cabo dos encuestas pilotos: una en julio del 2006 que se aplic\u00f3 en una submuestra nacional de la EHPM y otra en noviembre del 2007 en la que se utiliz\u00f3 una submuestra de la Regi\u00f3n Central de la nueva muestra de la encuesta redise\u00f1ada.  Ambas se realizaron conjuntamente con la EHPM. \n\nEn el 2009, de acuerdo con las recomendaciones de un consultor de la CEPAL y bajo la propuesta del equipo t\u00e9cnico del INEC, el Consejo Directivo consider\u00f3 oportuno la ejecuci\u00f3n de las dos encuestas (EHPM y la encuesta redise\u00f1ada) en forma paralela, en las muestras completas a nivel nacional de cada una de las dos encuestas, estos es, se aplic\u00f3 la EHPM tradicional en la muestra \"vieja\", y la encuesta redise\u00f1ada (denominada Encuesta Experimental de Hogares, EHE) en la muestra \"nueva\".  Esto permitir\u00eda cuantificar el efecto integral de los cambios introducidos en las estimaciones de los principales indicadores de empleo, ingreso y pobreza. A su vez, dicha aplicaci\u00f3n servi\u00f3 de una l\u00ednea de base para determinar los cambios en los indicadores para el periodo 2009-2010, ya que la nueva serie de la encuesta inici\u00f3 en este \u00faltimo a\u00f1o."},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Vivienda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Residente habitual","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Miembros del hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Jefe o jefa del hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Principal sost\u00e9n del hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Ocupado","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Desempleado","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Fuerza de Trabajo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Condici\u00f3n de actividad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Ocupaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Posici\u00f3n en el empleo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Flixibilidad de jornada laboral","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Stuaci\u00f3n de empleo inadecuado","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Estabilidad en el empleo","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Empleo [3.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Jubilaci\u00f3n [3.4]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Desempleo [3.5]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Condiciones de trabajo [3.6]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Formaci\u00f3n de base [6.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Educaci\u00f3n obligatoria y preescolar. [6.2]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Formaci\u00f3n continua [6.4]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Ense\u00f1anza post-obligatoria [6.5]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Formaci\u00f3n profesional [6.7]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Lengua y ling\u00fc\u00edstica [7.3]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Degradaci\u00f3n medio ambiental, contaminaci\u00f3n y protecci\u00f3n medioambiental [9.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Vivienda [10.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Juventud [12.10]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Ni\u00f1os [12.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Tercera edad, mayores [12.2]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Migraci\u00f3n [14.3]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n [16.2]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Aseguramiento","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Tipo de vivienda","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Tipo de tenencia de vivienda","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"G\u00e9nero y roles de g\u00e9nero [12.6]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"}],"abstract":"Las encuestas de hogares son la fuente principal de informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre el empleo, el desempleo, las actividades productivas que realizan las personas y sus ingresos, la incidencia de la pobreza de los hogares, las condiciones de las viviendas y sus servicios, y otros temas especiales relacionados con las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n.\n\nEn Costa Rica, el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INEC, previamente como Direcci\u00f3n General de Estad\u00edstica y Censos) ha ejecutado encuestas a los hogares de manera ininterrumpida desde 1976.\n\nDurante el periodo 1987- 2009 ejecut\u00f3 el Programa de Encuesta de Hogares de Prop\u00f3sitos M\u00faltiples (EHPM) y a partir de este a\u00f1o 2010, inicia un nuevo ciclo denominado Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).\n\nEstos instrumentos de investigaci\u00f3n deben ser actualizados peri\u00f3dicamente por los cambios demogr\u00e1ficos, sociales y econ\u00f3micos que se producen con el transcurso del tiempo, adem\u00e1s del inter\u00e9s de brindar informaci\u00f3n que facilite las comparaciones internacionales y aprovechar los desarrollos tecnol\u00f3gicos y metodol\u00f3gicos para la investigaci\u00f3n estad\u00edstica. As\u00ed, las actualizaciones de la nueva ENAHO abarcan:\n\n\u2022 El uso de un Marco Muestral de Viviendas m\u00e1s reciente (MMV-00) y un nuevo dise\u00f1o muestral.\n\u2022 Utilizaci\u00f3n de las \u00faltimas proyecciones de poblaci\u00f3n para la determinaci\u00f3n de los factores de expansi\u00f3n y f\u00f3rmula de c\u00e1lculo de dicho factor.\n\u2022 Cambio en el l\u00edmite de edad de la \u201cPoblaci\u00f3n en edad de trabajar\u201d de 12 a 15 a\u00f1os.\n\u2022 Cuestionario redise\u00f1ado.\n\u2022 Mejoras en la medici\u00f3n y estimaci\u00f3n del ingreso.\n\u2022 Actualizaci\u00f3n de los par\u00e1metros para la medici\u00f3n de la pobreza.\n\nCon respecto a este \u00faltimo punto, es importante resaltar que el m\u00e9todo para la medici\u00f3n de la pobreza sigue siendo el mismo al utilizado desde 1987, es decir, el m\u00e9todo de L\u00ednea de Pobreza o M\u00e9todo del Ingreso. Sin embargo, a partir de la nueva ENAHO se introducen mejoras y actualizaciones en los par\u00e1metros que utiliza la metodolog\u00eda para definir los hogares en situaci\u00f3n de pobreza.\n\nEn julio del 2010 se realiz\u00f3 la primera de un nuevo programa de encuestas a hogares, la cual se denomin\u00f3 ENAHO-2010, no obstante en el 2009 se ejecut\u00f3 de manera simult\u00e1nea a la EHPM, la Encuesta de Hogares Experimental (EHE); con el mismo dise\u00f1o muestral y cuestionario similar a la ENAHO 2010; con el fin de brindar estad\u00edsticas que permitan valorar los cambios en estos dos a\u00f1os (2009 y 2010), con encuestas que metodol\u00f3gicamente son comparables, pues las cifras de la ENAHO no lo son respecto a la EHPM que se ejecut\u00f3 por \u00faltima vez en el 2009.","time_periods":[{"start":"2010-06-25","end":"2010-07-27","cycle":"Empleo semana anterior a la fecha de la entrevista"}],"coll_dates":[{"start":"2012-07-02","end":"2012-07-16","cycle":"Primera Etapa (Regi\u00f3n Central)"},{"start":"2012-07-17","end":"2012-08-03","cycle":"Segunda Etapa"}],"nation":[{"name":"Costa Rica","abbreviation":"CRI"}],"geog_coverage":"Los dominios de estudio son subpoblaciones generalmente relacionadas a  \u00e1reas geogr\u00e1ficas para las cuales se requiere estimaciones con una precisi\u00f3n conocida. Se considera como dominios de estudio el nivel nacional, zona urbana y rural, y las seis regiones de planificaci\u00f3n. Para estos dominios de estudios se garantizan errores relativos  menores al 15% para la tasa de desempleo abierto (TDA), y menores al 10% para otras variables importantes de la encuesta como son la estimaci\u00f3n de hogares en nivel de pobreza y del ingreso per c\u00e1pita.  \n\nCon la intensi\u00f3n de mantener la comparabilidad  de la serie de encuestas se decidi\u00f3 no introducir cambios en la definici\u00f3n y  operacionalizaci\u00f3n de la clasificaci\u00f3n del pa\u00eds por zona urbana y rural, y los dominios de estudio definidos en el programa anterior de encuestas:\n\n1. Nacional\n2. Zona \n3. Regi\u00f3n de Planificaci\u00f3n  \n\nPara estos dominios de estudio se garantizan errores relativos (medidos seg\u00fan los coeficientes de variaci\u00f3n) menores al 15% para la Tasa de Desempleo Abierto (TDA), y menores del 10% para otras variables importantes de la encuesta, como son la estimaci\u00f3n de hogares en nivel de pobreza y del ingreso per c\u00e1pita.\n\nDe acuerdo con el dise\u00f1o muestral se podr\u00e1n producir resultados para otras subpoblaciones de inter\u00e9s,  sin embargo, su nivel de desagregaci\u00f3n depender\u00e1 fundamentalmente de la precisi\u00f3n con que se estime el dato y del tama\u00f1o de muestra resultante en cada caso.","analysis_unit":"En la Encuesta Nacional de Hogares del 2012, la unidad de an\u00e1lisis est\u00e1 definida como el conjunto de personas residentes habituales en todas las viviendas particulares existentes en el pa\u00eds. Se excluye del estudio a la poblaci\u00f3n residente en las viviendas colectivas (c\u00e1rceles, conventos, asilos, residencias colectivas para estudiantes y trabajadores, hospitales y hoteles).","universe":"Es el conjunto de todas las viviendas particulares existentes en el pa\u00eds y de sus ocupantes, que son residentes habituales en esas viviendas. Se excluye del estudio a la poblaci\u00f3n residente en las viviendas colectivas (c\u00e1rceles, conventos,asilos, residencias colectivas para estudiantes y trabajadores, hospitales y hoteles).","data_kind":"Encuestas por muestreo (ssd)","notes":"En la Encuesta nacional de Hogares operativamente en su cuestionario, se abarcan en el 2012 los siguientes temas:\n\nFORMULARIO DE HOGAR\n\n* Caracter\u00edsticas de la vivienda: \n  - Tipo de vivienda,\n  - Estado de la vivienda,\n  - Total de aposentos,\n  - Disponibilidad de servicios b\u00e1sicos de agua, luz, eleminaci\u00f3n de basura,\n  - Tenencia de artefactos,\n \n* Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas: \n  - Condici\u00f3n de residencia,\n  - Sexo, edad, lugar de nacimiento,\n  - Estado civil,\n  - Discapacidad,\n  - Condici\u00f3n de aseguramiento y pensiones,\n  - Nivel educativo y asistencia,\n  - Incentivos para la educaci\u00f3n,\n  - Educaci\u00f3n no regular,\n  - Dominio de un segundo idioma.\n  \nFORMULARIO INDIVIDAUAL  \n\n* Caracter\u00edsticas de la actividad econ\u00f3mica:  \n  - Condici\u00f3n de actividad e inactividad de las personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s,\n  - Posici\u00f3n en el empleo,\n  - Tipo de ocupaci\u00f3n, sector institucional y rama de actividad,\n  - Categor\u00eda ocupacional (personas independientes, asalariados y no remunerados),\n  - Ingresos por trabajo y por otras fuentes.\n  \n  \n  Para el a\u00f1o 2012, se indag\u00f3 como resultado de la incorporaci\u00f3n de los M\u00f3dulo de Tecnolog\u00edas de Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (para personas de 5 a\u00f1os y m\u00e1s):\n  - Acceso a las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n \n  - Uso de las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n\n  - Lugar y frecuencia de uso de las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n\n  \n  \nAdem\u00e1s para el a\u00f1o 2012, se incorpor\u00f3 el m\u00f3dulo de Cultura:\n - Asistencia de actividades culturales\n - Frecuencia de la asistencia a actividades culturales\n - Actividades gratuitas o pagadas","study_scope":"En la Encuesta nacional de Hogares operativamente en su cuestionario, se abarcan en el 2012 los siguientes temas:\n\nFORMULARIO DE HOGAR\n\n* Caracter\u00edsticas de la vivienda: \n  - Tipo de vivienda,\n  - Estado de la vivienda,\n  - Total de aposentos,\n  - Disponibilidad de servicios b\u00e1sicos de agua, luz, eleminaci\u00f3n de basura,\n  - Tenencia de artefactos,\n \n* Caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas: \n  - Condici\u00f3n de residencia,\n  - Sexo, edad, lugar de nacimiento,\n  - Estado civil,\n  - Discapacidad,\n  - Condici\u00f3n de aseguramiento y pensiones,\n  - Nivel educativo y asistencia,\n  - Incentivos para la educaci\u00f3n,\n  - Educaci\u00f3n no regular,\n  - Dominio de un segundo idioma.\n  \nFORMULARIO INDIVIDAUAL  \n\n* Caracter\u00edsticas de la actividad econ\u00f3mica:  \n  - Condici\u00f3n de actividad e inactividad de las personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s,\n  - Posici\u00f3n en el empleo,\n  - Tipo de ocupaci\u00f3n, sector institucional y rama de actividad,\n  - Categor\u00eda ocupacional (personas independientes, asalariados y no remunerados),\n  - Ingresos por trabajo y por otras fuentes.\n  \n  \n  Para el a\u00f1o 2012, se indag\u00f3 como resultado de la incorporaci\u00f3n de los M\u00f3dulo de Tecnolog\u00edas de Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (para personas de 5 a\u00f1os y m\u00e1s):\n  - Acceso a las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n \n  - Uso de las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n\n  - Lugar y frecuencia de uso de las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n\n  \n  \nAdem\u00e1s para el a\u00f1o 2012, se incorpor\u00f3 el m\u00f3dulo de Cultura:\n - Asistencia de actividades culturales\n - Frecuencia de la asistencia a actividades culturales\n - Actividades gratuitas o pagadas"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos","abbreviation":"INEC","affiliation":"\u00c1rea de Censos y Encuestas"}],"sampling_procedure":"La selecci\u00f3n de  la muestra se efectu\u00f3 en dos etapas: en la primer etapa se seleccionaron los segmentos censales o unidades primarias de muestreo (UPM) con probabilidad proporcional al tama\u00f1o (PPT), y en segunda etapa se seleccionaron las viviendas o unidades secundarias de muestreo (USM) con probabilidades iguales de selecci\u00f3n dentro de cada segmento mediante muestreo sistem\u00e1tico con arranque aleatorio.\n\nDespu\u00e9s de seleccionar  la muestra de segmentos se levanta el marco de muestreo de segunda etapa dentro de cada segmento seleccionado. Este marco corresponde a un marco de lista llamado Registro de Edificios y Viviendas (REV)  y tiene como objetivo identificar, registrar y describir el uso o destino de los diferentes edificios y viviendas, y los nombres de los jefes de hogar para aquellas estructuras dedicadas a viviendas individuales. El listado se acompa\u00f1a de un mapa del segmento donde se identifican las viviendas seleccionadas.\n\nUna vez elaborado el REV, en los segmentos rurales se formaron conglomerados compactos de tres viviendas individuales, y  se seleccion\u00f3 en forma sistem\u00e1tica cuatro conglomerados de tres viviendas. Aunque la selecci\u00f3n de viviendas en conglomerados compactos tiende a aumentar el grado de homogeneidad dentro de los segmentos, se espera que este aumento no sea muy importante y se prefiere a una selecci\u00f3n aleatoria o sistem\u00e1tica de viviendas individuales por las ventajas que implica de facilitar el trabajo de campo en estas zonas. En los segmentos urbanos se seleccionaron sistem\u00e1ticamente 12 viviendas individuales del total de viviendas dentro de cada segmento seleccionado.\n\nEl dise\u00f1o muestral se considera probabil\u00edstico de \u00e1reas, estratificado y biet\u00e1pico. Es probabil\u00edstico porque en cada una de las etapas se utilizan m\u00e9todos aleatorios de selecci\u00f3n que permiten hacer inferencias a la poblaci\u00f3n con base en la  teor\u00eda de probabilidades.  Es de \u00e1reas porque las probabilidades de selecci\u00f3n est\u00e1n asociadas a las \u00e1reas geogr\u00e1ficas que constituyen  el Marco Muestral  de Viviendas 2000 (MMV-00). Es estratificada  porque previamente a la selecci\u00f3n, el MMV-00 se subdividi\u00f3 en doce estratos -cada regi\u00f3n de planificaci\u00f3n dividida por zona urbana y zona rural- con la finalidad de mejorar su  representatividad y aumentar as\u00ed la eficiencia relativa del dise\u00f1o muestral. Es biet\u00e1pica porque en una primera etapa se selecciona segmentos censales (UPM) y en una segunda etapa viviendas (USM) dentro de las UPM seleccionadas en primera etapa.\n\nPara determinar el tama\u00f1o de la muestra de viviendas, se consider\u00f3 la capacidad t\u00e9cnica y presupuestaria del INEC, y los niveles de precisi\u00f3n obtenidos en la anterior Enuesta de Hogares de Prop\u00f3sitos M\u00faltiples (EHPM)\npara la tasa de desempleo abierto (TDA) como variable de dise\u00f1o y otras variables prioritarias en la encuesta como son el ingreso per c\u00e1pita y el porcentaje de hogares pobres. Se mantuvo como punto de referencia los\ntama\u00f1os de muestra de la EHPM por regi\u00f3n de planificaci\u00f3n (aproximadamente de 12 000 viviendas a nivel nacional), y se aument\u00f3 la muestra en las regiones Huetar Norte, Pac\u00edfico Central y Brunca para mejorar la\nprecisi\u00f3n relativa de la TDA en estas regiones. Como resultado se lleg\u00f3 a un tama\u00f1o de muestra total de 13 440 viviendas y 1120 segmentos, 12 viviendas por segmento.\n\n\nLa muestra se distribuy\u00f3 o afij\u00f3, en primera instancia, por regi\u00f3n de planificaci\u00f3n para garantizar coeficientes de variaci\u00f3n (CV) menores al 10% para las principales variables de la encuesta en estos dominios, y posteriormente se distribuy\u00f3 dentro de cada regi\u00f3n tratando de homogenizar los coeficientes de variaci\u00f3n (CV) de la TDA entre estratos.\n\nPara disminuir el cansancio de la poblaci\u00f3n entrevistada y los posibles rechazos de entrevista, se consider\u00f3 un esquema de rotaci\u00f3n del 25% de viviendas en la muestra, esto significa que la muestra se renueva completamente al quinto a\u00f1o respecto a la muestra inicial. P ara establecer este esquema de rotaci\u00f3n, se utiliz\u00f3 muestreo replicado que consiste en la selecci\u00f3n de cuatro r\u00e9plicas independientes y semejantes en dise\u00f1o.  Este dise\u00f1o permite adem\u00e1s hacer ajustes en la muestra seg\u00fan lo requieran las necesidades de estimaci\u00f3n y precisi\u00f3n en los estratos planteados.\n\nDistribuci\u00f3n de la muestra (segmentos y viviendas) por regi\u00f3n de planificaci\u00f3n\n\nCosta Rica\t\nSegmentos   1 120\nViviendas   13440\n \t\n         \n  Regi\u00f3n de Planificaci\u00f3n\t\t\t\n      Central    \n        Segmentos   468\n        Viviendas   5616\t           \n      Chorotega  \n        Segmentos   116\n        Viviendas   1392\t          \n      Pac\u00edfico Central  \n        Segmentos   124\n        Viviendas   1488        \t\n      Brunca  \n        Segmentos   160\n        Viviendas   1920\t          \t\n      Huetar Att\u00e1ntica \n        Segmentos   128\n        Viviendas   1536\t          \t\n      Huetar Norte \n        Segmentos   124\n        Viviendas   1488","sampling_deviation":"Las desviaciones que puedan existir entre la muestra y el resultado final del operativo de campo se deben b\u00e1sicamente a dos factores: problemas de marco y la no respuesta. Estos fen\u00f3menos no son ajenos a la ENAHO, dado que los segmentos de la ENAHO ser\u00e1n actualizados cada a\u00f1o, siempre hay un margen de diferencia entre lo actualizado el a\u00f1o anterior y el actual, muchas viviendas han cambiado su uso y ahora son establecimientos comerciales, se vende o alquilan, son demolidas o fueron objeto de da\u00f1os por fen\u00f3menos naturales.\n\nEs importante destacar que los problemas de marco representan un aspecto casi inevitable de toda muestra que utilice un marco muestral. Por este motivo el INEC no hace ning\u00fan ajuste.\n\nPorcentaje de poblemas de marco muestral:\nCosta Rica  10,2\t          \t\n  Zona\t\t\n      Urbano\t   7,8          \n      Rura 11,6\t          \n  Region\t\t\t\n      Central\t  6,8\t           \n      Chorotega   9,7\t          \n      Pac\u00edfico Central\t  15,9\t         \t\n      Brunca\t                      10,7\t          \t\n      Huetar Att\u00e1ntica\t  14,0\t          \t\n      Huetar Norte\t  10,8","coll_mode":"Entrevista presencial con documento impreso","research_instrument":"El cuestionario es el instrumento por medio del cual se recoge la informaci\u00f3n en las encuestas de hogares. Consiste en una serie de preguntas, con los respectivos espacios para anotar o marcar las respuestas. Las dos funciones b\u00e1sicas que cumple el cuestionario son: \n\n1) obtener,  por medio de la formulaci\u00f3n de preguntas adecuadas  los datos necesarios para cumplir con los objetivos de la encuesta  y \n2) Servir de gu\u00eda al entrevistador  en el proceso de recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n requerida.  \n\nEn cuanto a la estructura del cuestionario de la Encuesta Nacional de Hogares est\u00e1 dividido en dos cuadernillos.- el primero llamado \"Hogar\" compuesto por cuatro grandes secciones permanentes: Car\u00e1tula, M\u00f3dulo de Vivienda y Servicios, Secci\u00f3n R \"Condici\u00f3n de Residencia\" y la Secci\u00f3n A \"Caracter\u00edsticas Sociodemogr\u00e1ficas\".   Adicionalmente, este formulario contempla los dos M\u00f3dulos Especiales no permanentes: Secci\u00f3n J \"M\u00f3dulo de Telecnolog\u00edas de Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n\"; y Secci\u00f3n K \"M\u00f3dulo de Cultura\".\n\nEl segundo cuadernillo denominado \"Formulario Individual\" compuesto por siete grandes secciones: B \"Condici\u00f3n de Actividad\"; C \"Personas Ocupadas\"; D \"Personas Ocupadas Independientes\"; E \"Personas Ocupadas Asalariados\"; F \"Personas Empleo Secundario\"; G \"Personas Desempleadas\" y la Secci\u00f3n H \"Personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s\". \n\nEn primer cuadernillo es posible recolectar informaci\u00f3n de hasta diez personas miembros del hogar. Si un hogar sobrepasa esa cifra se utilizar\u00e1 m\u00e1s de una boleta para recoger la informaci\u00f3n, correspondiente a los restantes miembros del hogar. Las Secciones B a H forman un cuadernillo para cada persona de 12 a\u00f1os o m\u00e1s de edad, y se utilizar\u00e1 tantos de estos cuestionarios como personas de estas edades haya en el hogar.","coll_situation":"El tiempo promedio de una entrevista es de 45 minutos para un hogar tipo de cuatro miembros.\n\nLa visita a las viviendas se hace cada vez m\u00e1s compleja derivado de temas de inseguridad, excesivas entrevistas al hogar, problemas de acceso, aspectos climatol\u00f3gicos, etc.\n\nEn el operativo de campo si no se logra una entrevista en el primer momento, se visita varias veces hasta encontrar una persona que brinde la informacion del hogar. Si despues de varias visitas no se pudo concertar la entrevista, se declara el resultado de la entrevista como c\u00f3digo 16 \"informante no localizado\" y pasa a formar parte del grupo de entrevistas pendientes.","act_min":"El supervisor(a) debe realizar reentrevistas para verificar la calidad y veracidad de la informaci\u00f3n obtenida por los entrevistadores. Para ejecutar esta labor se seleccionan al azar cuestionarios de cada entrevistador, o se consideran particularmente aquellos que presentan dudas o incoherencias en el momento de efectuar la revisi\u00f3n, como por ejemplo cuando aparezcan muchas viviendas desocupadas o rechazos; cuando la informaci\u00f3n de ingresos es insuficiente o presenta similitudes en varios hogares; cuando se dan muchos casos de personas que trabajan para el consumo de su hogar o bien, muchos desempleados; as\u00ed tambi\u00e9n cuando se dan varios cambios en el nombre del jefe del hogar, respecto al Registro de Edificios y Viviendas.\n\nEl supervisor de equipo adicionalmente cumple la tarea de recorrer el segmento censal para actualizar el listado de viviendas y mapas. Igualmente es obligaci\u00f3n de supervisor reportar a su superior en los tiempos establecidos un informe de cobertura y de trabajo de campo. Adicionalmente debe cumplir con una serie de requerimientos administrativos.\n\nPara la supervisi\u00f3n general de trabajo de campo la realizaron dos supervisores de gran experiencia en el INEC, Mayra Castrillo y Edwin Madrigal.\n\nA cada uno se le asign\u00f3 una cantidad espec\u00edfica de grupos para supervisar y se les dieron indicaciones concretas para realizar el trabajo, seg\u00fan lo que la coordinaci\u00f3n del proyecto requiere. El trabajo en \u00e1rea se realiz\u00f3 desde el primer d\u00eda y para zona se fueron un d\u00eda despu\u00e9s de los grupos para dar oportunidad de que al llegar la supervisi\u00f3n general, ya los grupos tuvieran al menos un segmento realizado y estuvieran ubicados en los hoteles respectivos. \n\nDentro de las actividades que desempe\u00f1a la supervisi\u00f3n general est\u00e1n:\n\n-Visitar seg\u00fan plan de recorrido a los supervisores (en el caso de no encontrarlos verificar si se inform\u00f3 de alg\u00fan cambio). \n-Revisar formularios, tanto hogar como individual y m\u00f3dulos especiales.\n-Atender consultas de los supervisores, enumeradores y choferes.\n-Hacer re entrevistas.\n-Verificar que se est\u00e9n ubicando bien los segmentos y viviendas seleccionadas.\n-Revisar mapas para ver si est\u00e1n actualizando.\n-Soluci\u00f3n de algunos conflictos en donde los entrevistadores o el supervisor pide intervenci\u00f3n.\n-Control de pendientes, en algunos casos apoyo en el rescate de pendientes.\n-Controlar que las cargas asignadas se est\u00e9n cumpliendo diariamente y que no lleven segmentos atrasados (ayuda para ponerse al d\u00eda).\n-Verificar que los hospedajes est\u00e9n de acuerdo a lo que se les pide.\n-Acompa\u00f1amiento a segmentos muy extensos en donde se tarda mucho hacer el recorrido.","weight":"El Dise\u00f1o de Muestra de ENAHO considera el c\u00e1lculo de factores de expansi\u00f3n por segmento, tanto  los ajustes por no respuesta como por desactualizaci\u00f3n del Marco Muestral de Viviendas del 2000 se hace a este nivel. De esta forma, cada segmento contribuye con sus caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas particulares al ajuste por no respuesta y desactualizaci\u00f3n del marco muestral. \n\nEl factor de expansi\u00f3n b\u00e1sico para cada vivienda seleccionada es determinado por el dise\u00f1o de la muestra y en un dise\u00f1o biet\u00e1pico, como es el caso de la ENAHO, este factor es calculado al multiplicar el inverso de las probabilidades de selecci\u00f3n de cada etapa.  \n\nSi la poblaci\u00f3n permaneciera est\u00e1tica desde la construcci\u00f3n del marco muestral de viviendas hasta la fecha de la encuesta, el factor de expansi\u00f3n de las viviendas ser\u00eda simplemente el inverso de las probabilidades iniciales de selecci\u00f3n, sin embargo, es usual que ocurran cambios en la estructura poblacional desde el momento en que se construy\u00f3 el marco hasta el momento en que se realiz\u00f3 la encuesta. Para corregir esas diferencias normalmente se consideran tres tipos de ajuste a los factores de expansi\u00f3n: por no respuesta, por desactualizaci\u00f3n de la muestra, y por proyecciones de poblaci\u00f3n. \n\nEn resumen el factor final de expansi\u00f3n para cada vivienda se obtiene al multiplicar el factor de expansi\u00f3n b\u00e1sico por los ajustes por no respuesta, por desactualizaci\u00f3n de la muestra, y por proyecciones de poblaci\u00f3n. \n\nLa desactualizaci\u00f3n del marco de muestreo y los problemas de no respuesta afectan las probabilidades de selecci\u00f3n iniciales de cada vivienda, para corregir este efecto se hacen tres ajustes al factor de expansi\u00f3n b\u00e1sico:\n\na. Ajuste por crecimiento\nDebido al dinamismo de la poblaci\u00f3n es frecuente encontrar nuevas viviendas en los segmentos seleccionados que afectan las probabilidades de selecci\u00f3n de las viviendas dentro del segmento. En este sentido, se hace un ajuste al factor de expansi\u00f3n seg\u00fan el crecimiento observado de viviendas, consiste en multiplicar el factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n por la raz\u00f3n del n\u00famero actualizado de viviendas entre el n\u00famero de viviendas listadas cuando se seleccion\u00f3 la muestra. Este ajuste individualmente para cada segmento.\n\nb. Ajuste por no respuesta\nDe igual forma, las viviendas seleccionadas que no responden alteran las probabilidades iniciales de selecci\u00f3n, para corregir esto se efect\u00faa un ajuste por no respuesta. Este ajuste consiste en multiplicar el factor de expansi\u00f3n por la raz\u00f3n del n\u00famero total de viviendas seleccionadas sujetas a entrevista entre el n\u00famero de estas viviendas que efectivamente respondieron la entrevista. Este ajuste se hace individualmente para cada segmento.\n\nc. Ajuste de poblaci\u00f3n\nAun aplicando los ajustes anteriores, es com\u00fan que las estimaciones de poblaci\u00f3n obtenidas en la encuesta presenten problemas de subestimaci\u00f3n. Esto se debe a que el marco se desactualiza producto de la din\u00e1mica demogr\u00e1fica y distribuci\u00f3n espacial de la poblaci\u00f3n (i. e. en la estructura urbano-rural y regional), siendo m\u00e1s evidente conforme se aleje la fecha de la encuesta de la fecha de construcci\u00f3n del marco de muestreo. El ajuste por crecimiento corrige parcialmente los problemas de desactualizaci\u00f3n del marco, pero solo en los segmentos de la muestra, para corregir el problema de subestimaci\u00f3n se aplica otro ajuste que consiste en multiplicar el factor de expansi\u00f3n por la raz\u00f3n de la poblaci\u00f3n proyectada en la fecha de referencia entre la poblaci\u00f3n estimada por la encuesta. Este ajuste se hace a nivel de regi\u00f3n de planificaci\u00f3n.\n\nd. Factor de expansi\u00f3n final\nSe obtiene como el producto del factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n multiplicado por los tres ajustes anteriores. El factor final de expansi\u00f3n es el mismo para todas las viviendas dentro de un segmento, para obtener las estimaciones de las diferentes caracter\u00edsticas que investiga la encuesta, se multiplica el valor de la variable o caracter\u00edstica de inter\u00e9s suministrado por cada persona u hogar en la muestra por el correspondiente factor de expansi\u00f3n del segmento, y el resultado se agrega para cada \u00e1mbito geogr\u00e1fico: zona, regi\u00f3n, y nivel nacional.","cleaning_operations":"I) Cr\u00edtica y Codificaci\u00f3n: como proceso establecido, la cr\u00edtica y codificaci\u00f3n es la primera etapa en la revisi\u00f3n de cuestionarios procedentes de campo. En  t\u00e9rminos generales la cr\u00edtica y codificaci\u00f3n se estructura en dos grandes subprocesos, la cr\u00edtica de la informaci\u00f3n y en segundo lugar la codificaci\u00f3n de variables previamente determinadas. Entre los objetivos que se persiguen en esta etapa, es determinar que toda la informaci\u00f3n consignada en los cuestionarios sea consistente y que cada una de las preguntas tenga su debida respuesta, siguiendo para esto los protocolos establecidos en el Manual de Cr\u00edtica y Codificaci\u00f3n. La cr\u00edtica y codificaci\u00f3n se inici\u00f3 el lunes 16 de julio y finaliz\u00f3 el 17 de agosto, con dos d\u00edas de capacitaci\u00f3n (12 y 13 de julio) y se cont\u00f3 con 33 personas para esta labor.\n\nII) Digitaci\u00f3n y Limpieza de Datos: esta tarea se logra utilizando una serie de aplicaciones inform\u00e1ticas que han sido dise\u00f1adas tanto para la captura de los datos como para la limpieza o validaci\u00f3n de los mismos, estas aplicaciones se hicieron utilizando el Sistema para el Procesamiento de Censos y Encuestas (CSPro) el cual fue concebido especialmente para este tipo de tareas. Con este prop\u00f3sito se elabor\u00f3 una aplicaci\u00f3n de entrada de datos inteligente, la cual permite ingresar la informaci\u00f3n contenida en los cuestionarios y que se convertir\u00e1 en la materia prima para el an\u00e1lisis de la informaci\u00f3n. De forma similar, en el caso de la limpieza de datos, se elabor\u00f3 una serie de rutinas inform\u00e1ticas que tienen la misi\u00f3n de identificar posibles inconsistencias en los datos no captados en el proceso de cr\u00edtica y codificaci\u00f3n. Para el caso de la digitaci\u00f3n, el personal es contratado por tiempo limitado (alrededor de un mes). En la limpieza de datos, se conforman grupos de supervisores que tienen al tarea de verificar la presencia o no de inconsistencias en los datos, en el caso de haberlas, la correcci\u00f3n se hace tanto en el cuestionario como en el computador.  La digitaci\u00f3n se inici\u00f3 el 30 de julio y finaliz\u00f3 el 31 de agosto.\n\n\nIII) Revisi\u00f3n de marginales: este proceso es paralelo a la limpieza de datos, y consiste en la generaci\u00f3n de frecuencias de cada una de las variables disponibles en la base de datos, la idea fundamental es monitoriar que los totales sean consistentes con pases, saltos de preguntas, poblaciones objetivo, etc. En su primer etapa, este proceso revisa los marginales (frecuencas) de la Regi\u00f3n Central del pa\u00eds, pues es la primer informaci\u00f3n en digitarse, y representa la mitad de los datos disponibles. Si se detecta alguna inconsistencia en los datos, se procede a revisar los cuestionarios y posteriormente la correcci\u00f3n directa en la base de datos.\n\nIV) Revisi\u00f3n de base de datos: una vez que se ha concluido la limpieza de datos, as\u00ed como la revisi\u00f3n de marginales, se hace la primer creaci\u00f3n de variables, esto con el fin de hacer un control cruzado de las varaibles creadas generadas por la Unidad T\u00e9cnica de Sistema de Inform\u00e1tica (UTSI) y el \u00c1rea de Censos y Encuestas, si no se presentan diferencias, se procede a la generaci\u00f3n de informaci\u00f3n para la elaboraci\u00f3n de los factores de ponderaci\u00f3n.\n\nV) Generaci\u00f3n de cifras b\u00e1sicas: Al dar por terminada la revisi\u00f3n a la base datos, se procede a general los primeros tabulados con la cifras b\u00e1sicas de pobreza, fuerza de trabajo y empleo. Posterior a esto se generan tanto los tabulados de la publicaci\u00f3n oficial del INEC, como los tabulados del plan b\u00e1sico, plan b\u00e1sico de tabulados de vivienda, tabulados de personas de 60 a\u00f1os y m\u00e1s.","method_notes":"Organizaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n.\n\nPrevio al trabajo de campo, tanto la Unidad de Cartograf\u00eda como de Muestreo se dan a la tarea de actualizar la informaci\u00f3n contenida en el Registro de Edificios y Viviendas (REV) as\u00ed como tambi\u00e9n la actualizaci\u00f3n de todos los mapas reportados con cambios en el \u00faltimo operativo de campo. En los casos donde se report\u00f3 que el segmento tiene grandes cambios, es decir, crecimientos en el n\u00famero de viviendas, se procede a realizar una segunda visita en el a\u00f1o para realizar la actualizaci\u00f3n correspondiente tanto de los listados REV como de los mapas.\n\nCon el prop\u00f3sito de atender de la mejor manera la problem\u00e1tica anteriormente descrita, \n\nEn las dos \u00faltimas semanas de junio se establece el per\u00edodo de capacitaci\u00f3n para los entrevistadores. Para la ENAHO 2012 se decide dise\u00f1ar e implementar una Capacitaci\u00f3n Virtual, considerando que esta podr\u00eda contribuir metodol\u00f3gicamente tanto a las personas con experiencia, como a la mejor\u00eda de los criterios de preselecci\u00f3n para la capacitaci\u00f3n presencial.  \n\nEsta opci\u00f3n introdujo un filtro m\u00e1s objetivo, de modo que se puedo medir la capacidad de los entrevistadores a la hora de aplicar conceptos a trav\u00e9s de evaluaciones virtuales, esto aport\u00f3 al INEC una herramienta adicional para definir quienes podr\u00e1n asistir a la evaluaci\u00f3n presencial o asistencial, donde son medidas las aptitudes para la aplicaci\u00f3n de la encuesta.\nDespu\u00e9s de aplicar el filtro de la evaluaci\u00f3n de virtual, se realiza la capacitaci\u00f3n de tipo asistencial, se conforman seis grupos cada uno dirigido por dos capacitadores, preferiblemente supervisores(as) de campo, dada su experiencia y conocimiento. La escogencia de los entrevistadores se hace por medio de un puntaje resultado de la aplicaci\u00f3n de evaluaciones y asistencia.\n\nEl trabajo de campo se efectu\u00f3 en dos etapas. En la primera (del 2 al 16 de julio del 2012) se recolecta la informaci\u00f3n de la Regi\u00f3n Central, que abarca el \u00c1rea Metropolitana de San Jos\u00e9 y zonas circunvecinas de la provincia de Alajuela, Cartago y Heredia, divididas para efectos del trabajo de campo en 27 \u00e1reas. La segunda etapa abarcar\u00e1 el resto del pa\u00eds, dividido en 25 zonas y se lleva a cabo del 18 de julio al 3 de agosto del 2012. Adem\u00e1s, durante la segunda etapa un grupo de trabajo permanecer\u00e1 en la Regi\u00f3n Central para realizar las entrevistas pendientes de la primera etapa.\n\nEl equipo de trabajo directo en el campo est\u00e1 compuesto por un(a) supervisor(a), tres entrevistadores(as) un chofer. Este equipo tendr\u00e1 un veh\u00edculo asignado durante el per\u00edodo de recolecci\u00f3n de datos. El personal entrevistador y el chofer est\u00e1n bajo la responsabilidad del (la) supervisor(a), tanto en lo que concierne a los aspectos administrativos, como en lo que concierne a las labores t\u00e9cnicas.\n\nDe acuerdo a esta organizaci\u00f3n, el entrevistador(a) debe dirigirse a su supervisor(a) para solucionar cualquier problema, duda o situaci\u00f3n que se presente, as\u00ed como respetar y seguir las instrucciones que la supervisi\u00f3n le indique.\n\nAdicional a los equipos de trabajo de campo, se contar\u00e1 con encargados de supervisi\u00f3n general y jefes de zona, quienes acompa\u00f1ar\u00e1n el proceso para evacuar dudas, profundizar conceptos y valorar directamente c\u00f3mo se desarrolla la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n."},"analysis_info":{"response_rate":"Para el a\u00f1o 2012, la tasa de respuesta de los hogares seleccionados en la muestra fue de 92,8%. Este porcentaje hace referencia a los hogares de los cuales se obtuvieron entrevistas completas. Y se obtiene dividiendo el total de hogares con entrevistas completas entre todos hogares en los cuales se debi\u00f3 realizar una entrevista completa (rehusaron, dif\u00edcil acceso, ausentes, limitaciones de idioma o enfermedad e informante no localizado).\n\nTasas de respuesta ENAHO 2012\n\t            \nCosta Rica     92,8\t\n  Zona\t\t\n      Urbano\t     90,1\n      Rural\t     95,0\t\n  Region de Planificaci\u00f3n\t\t\n      Central\t     92,3\n      Chorotega   96,7\t\n      Pac\u00edfico Central     91,2\t\n      Brunca     92,4\t\n      Huetar At\u00e1ntica     92,2\t\n      Huetar Norte     94,1","sampling_error_estimates":"Para determinar la calidad de las estimaciones obtenidas de la ENAHO-2012, el INEC ha calculado el coeficiente de variaci\u00f3n de cada estimaci\u00f3n, tambi\u00e9n se le denomina error relativo, puesto que es el cociente del error est\u00e1ndar entre el valor estimado. \n\nEl coeficiente de variaci\u00f3n indica m\u00e1s claramente el nivel de precisi\u00f3n de una estimaci\u00f3n; en las encuestas de hogares la experiencia ha demostrado que estimaciones con un coeficiente de variaci\u00f3n de hasta un 5 por ciento son muy precisas; si el coeficiente de variaci\u00f3n llega hasta un 10 por ciento, las estimaciones siguen siendo precisas; un coeficiente de variaci\u00f3n con un valor de hasta 20 por ciento es aceptable; y por \u00faltimo, m\u00e1s all\u00e1 de un 20 por ciento indica que la estimaci\u00f3n es poco confiable y, por tanto, se debe utilizar con precauci\u00f3n.\n\nCoeficientes de Variaci\u00f3n  del porcentaje de hogares seg\u00fan nivel de pobreza por regi\u00f3n de planificaci\u00f3n:\nCosta Rica\nNo Pobre   0,7 \nPobre  2,5 \nNo Extrema  2,9 \nExtrema pobreza  4,5 \n\nCentral\nNo Pobre  0,8 \nPobre  4,1 \nNo Extrema  4,4 \nExtrema pobreza  8,1 \n\nChorotega\nNo Pobre  2,9 \nPobre  5,5 \nNo Extrema   6,2 \nExtrema pobreza  10,2 \n\nPac\u00edfico Central\nNo Pobre  2,9 \nPobre  7,9 \nNo Extrema  9,3 \nExtrema pobreza  15,6 \n\nBrunca\nNo Pobre  2,7 \nPobre  5,2 \nNo Extrema  6,6 \nExtrema pobreza  7,4 \n\nHuetar Atl\u00e1ntica\nNo Pobre  2,2 \nPobre  6,2 \nNo Extrema  7,2 \nExtrema pobreza   10,5 \n\nHuetar Norte\nNo Pobre  2,7 \nPobre  8,1 \nNo Extrema  9,2 \nExtrema pobreza  10,1 \n\nCoeficientes de Variaci\u00f3n  de la poblaci\u00f3n total seg\u00fan condici\u00f3n de actividad y tasas por regi\u00f3n de planificaci\u00f3n:\nCosta Rica   0,8 \nMenor de 15 a\u00f1os   1,9 \nDe 15 a\u00f1os y m\u00e1s   0,7 \nFuerza de trabajo   1,0 \nOcupados   1,0 \nDesempleados   3,8 \nFuera de la fuerza de trabajo   1,2 \nTasa neta de participaci\u00f3n   1,3 \nTasa de ocupaci\u00f3n    1,3 \nTasa de desempleo abierto   1,4 \n\nCentral   1,0 \nMenor de 15 a\u00f1os   2,7 \nDe 15 a\u00f1os y m\u00e1s   1,0 \nFuerza de trabajo   1,3 \nOcupados   1,3 \nDesempleados   5,2 \nFuera de la fuerza de trabajo   1,6 \nTasa neta de participaci\u00f3n   1,5 \nTasa de ocupaci\u00f3n   1,5 \nTasa de desempleo abierto   4,9 \n\nChorotega   2,5 \nMenor de 15 a\u00f1os   5,2 \nDe 15 a\u00f1os y m\u00e1s   2,3 \nFuerza de trabajo   2,5 \nOcupados   2,6 \nDesempleados   8,0 \nFuera de la fuerza de trabajo   3,4 \nTasa neta de participaci\u00f3n   1,7 \nTasa de ocupaci\u00f3n   2,0 \nTasa de desempleo abierto   7,3 \n\nPac\u00edfico Central   2,7 \nMenor de 15 a\u00f1os   5,4 \nDe 15 a\u00f1os y m\u00e1s   2,7 \nFuerza de trabajo   3,6 \nOcupados   3,6 \nDesempleados   12,6 \nFuera de la fuerza de trabajo   4,4 \nTasa neta de participaci\u00f3n   2,7 \nTasa de ocupaci\u00f3n   3,0 \nTasa de desempleo abierto   11,5 \n\nBrunca   1,9 \nMenor de 15 a\u00f1os   4,1 \nDe 15 a\u00f1os y m\u00e1s   2,1 \nFuerza de trabajo   2,7 \nOcupados   2,8 \nDesempleados   9,4 \nFuera de la fuerza de trabajo   2,5 \nTasa neta de participaci\u00f3n   1,4 \nTasa de ocupaci\u00f3n   1,6 \nTasa de desempleo abierto   9,1 \n\nHuetar Atl\u00e1ntica   2,3 \nMenor de 15 a\u00f1os   4,3 \nDe 15 a\u00f1os y m\u00e1s   2,0 \nFuerza de trabajo   2,5 \nOcupados   2,4 \nDesempleados    10,8 \nFuera de la fuerza de trabajo   3,0 \nTasa neta de participaci\u00f3n    1,7 \nTasa de ocupaci\u00f3n    1,8 \nTasa de desempleo abierto   9,8 \n\nHuetar Norte   3,9 \nMenor de 15 a\u00f1os   5,6\nDe 15 a\u00f1os y m\u00e1s   3,7 \nFuerza de trabajo   4,1 \nOcupados   4,2 \nDesempleados   9,8 \nFuera de la fuerza de trabajo   4,3 \nTasa neta de participaci\u00f3n    1,6 \nTasa de ocupaci\u00f3n   1,7 \nTasa de desempleo abierto   9,2","data_appraisal":"Llamadas telef\u00f3nicas: Con este m\u00e9todo se logra corroborar la informaci\u00f3n dudosa consignada en los cuestionarios, igualmente en los casos donde existe faltantes de informaci\u00f3n y se cuenta con el n\u00famero de tel\u00e9fono, se procede a realizar la consulta correspondiente.\n\nConsulta a estad\u00edsticas de la CCSS, Banco Central: Con las cifras de la patronos y asegurados se monitorea la consistencia de la informaci\u00f3n referente a patronos y asalariados para Costa Rica y resto del pa\u00eds. Igualmente con los indicadores macroecon\u00f3micos del Banco Central, se revisa la consistencia de las cifras de la EHPM en materia de empleo por rama de actividad con las generadas por el BCCR.\n\nCuando lo ha ameritado el INEC ha hecho consulta a expertos, municipalidades e informes del MTSS."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Seg\u00fan art\u00edculo 4 de la Ley 7839 de Creaci\u00f3n del Sistema Estad\u00edstico Nacional que reza lo siguiente:\n\n\nArt\u00edculo 4\u00b0.- Las dependencias y entidades que conforman el SEN recopilar\u00e1n, manejar\u00e1n y compartir\u00e1n datos con fines estad\u00edsticos, conforme a los principios de confidencialidad estad\u00edstica, transparencia, especialidad y proporcionalidad, los cuales se especifican a continuaci\u00f3n:\n\n\na)Los datos obtenidos seg\u00fan esta ley ser\u00e1n estrictamente confidenciales, excepto los provenientes de las instituciones p\u00fablicas y las de car\u00e1cter p\u00fablico no estatal, que ser\u00e1n de libre acceso para todos los ciudadanos. Los datos procedentes de personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas privadas no podr\u00e1n ser suministrados ni publicados en forma individual, sino como parte de cifras globales, salvo con la autorizaci\u00f3n previa de quien suministr\u00f3 los datos. Para este efecto, se considerar\u00e1n cifras globales las correspondientes a tres o m\u00e1s personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas. Estos datos tampoco podr\u00e1n ser suministrados con prop\u00f3sitos fiscales ni de otra \u00edndole. En los directorios poblacionales de uso p\u00fablico, s\u00f3lo podr\u00e1 aparecer informaci\u00f3n b\u00e1sica de las personas f\u00edsicas y jur\u00eddicas que no atente contra el principio de confidencialidad mencionado.\n\nb)En aplicaci\u00f3n del principio de transparencia, los sujetos que suministren datos tienen derecho a obtener informaci\u00f3n plena sobre la protecci\u00f3n dispensada a los datos obtenidos y la finalidad con que se recaban; asimismo, los servicios estad\u00edsticos est\u00e1n obligados a suministrarla. \n\nc)En virtud del principio de especialidad, es exigible a los servicios estad\u00edsticos que los datos recogidos para elaborar estad\u00edsticas se destinen a los fines que justificaron obtenerlos.\n\nd)En virtud del principio de proporcionalidad, se observar\u00e1 el criterio de correspondencia entre la cantidad y el contenido de la informaci\u00f3n que se solicita y los resultados o fines que se pretende obtener al tratarla.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Instituto Nacional de Estad\u00ecstica y Censos","affiliation":"INEC","email":"informacion@inec.go.cr","uri":"www.inec.go.cr"}],"cit_req":"En la menci\u00f3n de la informaci\u00f3n metodol\u00f3gica y la publicaci\u00f3n, presentaci\u00f3n o divulgaci\u00f3n de los resultados obtenidos a partir de la informaci\u00f3n aqu\u00ed documentada, se debe citar la fuente primaria: Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos.","conditions":"El INEC distribuye la base de datos a trav\u00e9s de convenios inter-institucionales, as\u00ed como la venta al p\u00fablico en general de la base de datos.","disclaimer":"Seg\u00fan art\u00edculo 4 de la Ley 7839 de Creaci\u00f3n del Sistema Estad\u00edstico Nacional que reza lo siguiente:\n\nArt\u00edculo 4\u00b0.- \"Las dependencias y entidades que conforman el SEN recopilar\u00e1n, manejar\u00e1n y compartir\u00e1n datos con fines estad\u00edsticos, conforme a los principios de confidencialidad estad\u00edstica, transparencia, especialidad y proporcionalidad. \n\n\n(...) El INEC podr\u00e1 entregar informaci\u00f3n individualizada sobre los diferentes productos generados por el SEN, siempre y cuando se proceda al bloqueo de los registros de identificaci\u00f3n definidos en los documentos correspondientes, archivos electr\u00f3nicos, registros administrativos y cualesquiera otros medios.\n\nEl INEC  no es responsable del  uso de la informaci\u00f3n estad\u00edstica entregada, ni de los estudio y conclusiones  que los usurarios deriven de la misma, con excepci\u00f3n de los trabajos conjuntos, donde el INEC haya tenido participaci\u00f3n directa en lel estudio y asi lo indique en la publicaci\u00f3n o divulgaci\u00f3n.."}}},"schematype":"survey"}