Encuesta Nacional de Hogares 2015, Julio, 2015
Costa Rica, 2015
Obtener microdatosIdentificación
INEC-ENAHO-2015
Encuesta Nacional de Hogares 2015
Julio, 2015
| Nombre | Código de país |
|---|---|
| Costa Rica | CRI |
Encuesta Multipropósito a Hogares
En el 2005 el INEC inició la reformulación temática y conceptual de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM) y la actualización del instrumento de medición del mercado laboral conforme a los cambios experimentados en el país desde 1987, cuando se realizó el último rediseño de la Encuesta de Hogares.
En julio del 2005 se hizo una prueba de cuestionario, y posteriormente se llevaron a cabo dos encuestas pilotos: una en julio del 2006 que se aplicó en una submuestra nacional de la EHPM y otra en noviembre del 2007 en la que se utilizó una submuestra de la Región Central de la nueva muestra de la encuesta rediseñada. Ambas se realizaron conjuntamente con la EHPM.
En el 2009, de acuerdo con las recomendaciones de un consultor de la CEPAL y bajo la propuesta del equipo técnico del INEC, el Consejo Directivo consideró oportuno la ejecución de las dos encuestas (EHPM y la encuesta rediseñada) en forma paralela, con muestras completas a nivel nacional de cada una de las dos encuestas, se aplicó la EHPM tradicional en la muestra "vieja", y la encuesta rediseñada (denominada Encuesta Experimental de Hogares, EHE) en la muestra "nueva". Esto permitiría cuantificar el efecto integral de los cambios introducidos en las estimaciones de los principales indicadores de empleo, ingreso y pobreza. A su vez, dicha aplicación sirvió de línea de base para determinar los cambios en los indicadores para el periodo 2009-2010, ya que la nueva serie de la encuesta inició en este último año.
El Programa de Encuesta de Hogares es el de más larga trayectoria y permanencia en la institución, pues su ejecución ha sido ininterrumpida desde 1976. Desde el diseño de la encuesta que estuvo vigente entre 1987 y el 2009 (Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples, EHPM) se consideró, como su nombre lo indicaba, una encuesta multipropósito, que brindara estadísticas necesarias para el establecimiento de políticas y para la formulación de planes orientados al desarrollo económico y social del país, así como para la evaluación de sus efectos.
Al realizar el mejoramiento temático de dicha encuesta en el año 2010, que dio origen a la ENAHO, se establece que esta encuesta realizada de forma periódica, brinde información estadística que sirva para el conocimiento de la realidad socioeconómica nacional y como insumo para el establecimiento de políticas públicas, la formulación y la evaluación de planes estratégicos encauzados al desarrollo del país, así como para la investigación de los temas socioeconómicos que afectan la forma y calidad de vida de la población costarricense.
En virtud de sus objetivos, la encuesta considera como temas permanentes los niveles y composición de los ingresos de los hogares, situación de pobreza, características de las viviendas y accesos a servicios en ella, características demográficas de la población, acceso a la educación y nivel de instrucción, seguridad social, cobertura de programas sociales, participación laboral y características de la calidad del empleo.
Además, periódicamente se investigan otros temas que se incluyen como módulos especiales, para el 2015 se incluyó una extensión en el tema de transferencias sociales del gobierno, y se aplica por tercera ocasión consecutiva un módulo de gasto de consumo de los hogares.
Otro aporte en el 2015, es la construcción de las variables para estimar un indicador compuesto de medición de la pobreza de forma multidimensional a partir de la información que arroja la encuesta sobre las condiciones materiales y de acceso a sevicios de la población, denominado Indice de Pobreza Multidimencional. (IPM).
Esta medida permite complementar otras mediciones en el tema de pobreza como lo es la medida por insuficiencia de ingresos o línea de pobreza, pues va más allá de conocer si el ingreso monetario de un hogar es suficiente para satisfacer ciertas necesidades básicas; y más bien busca reconocer cuáles de esas necesidades se están viendo más afectadas. El objetivo es que este nuevo indicador permita identificar específicamente en cuáles dimensiones del bienestar es que se deben priorizar los esfuerzos de la política pública e incluso del sector privado.
Encuesta por muestreo (ssd)
En la Encuesta Nacional de Hogares del 2015, las unidades de análisis son la viviendas, los hogares particulares que habitan en ellas y las personas miembros del hogar con residencia habitual.
Un hogar particular es la persona sola o grupo de personas, con o sin vínculo familiares, que son residentes habituales de la vivienda individual, que comparten y participan entre sí de la formación y/o utilización de un mismo presupuesto, elaboran y/o consumen en común sus alimentos.
Es residente habitual, la persona que usualmente vive en la vivienda que se visita, siempre y cuando al momento la entrevista tenga seis meses o más de vivir ahí. No obstante, si la persona tiene menos tiempo de vivir o permanecer en la vivienda, no vive en otra parte y tiene intenciones de quedarse viviendo en ese recinto, se le considera como residente habitual. También son residentes habitales de la vivienda las personas que por razones circunstaciales como estudio , trabajo o viaje, se encuentran temporalmente ausentes pero, su asuencia será menor a seis meses.
Alcance
FORMULARIO HOGAR
VIVIENDA Y SERVICIOS
Tipo de vivienda
Tenencia de la vivienda
Materiales y estado físico de la vivienda
Tamaño de la vivienda
Acceso a servicios básicos (Agua, electricidad, servicio sanitario, eliminación de la basura)
Tenencia de artefactos
Acceso a servicio de Internet
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Relación de parentesco
Sexo
Edad
Estado conyugal
Lugar de nacimiento
Discapacidad
ACCESO A PROGRAMAS SOCIALES
Ayudas del IMAS
CEN-CINAI
Condición de aseguramiento
EDUCACIÓN REGULAR
Asistencia a la educación regular
Último año aprobado
Carrera o especialidad
Motivos de no asistencia
INCENTIVOS PARA LA EDUCACIÓN
Comedor escolar
Transporte
Libros
Becas
EDUCACIÓN NO REGULAR
Tipo de formación no regular
Institución que impartió
Idiomas
FORMULARIO INDIVIDUAL
CONDICIÓN DE ACTIVIDAD
PERSONAS OCUPADAS
Características del empleo
Subempleo
Empleo asalariado
Empleo independiente
Empleo secundario
Características del desempleo
ACTIVIDADES NO DE MERCADO
OTROS INGRESOS
| Tema | Vocabulario | URI |
|---|---|---|
| Empleo [3.1] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Desempleo [3.5] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Condiciones de trabajo [3.6] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Formación de base [6.1] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Formación profesional [6.7] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Vivienda [10.1] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Género y roles de género [12.6] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Exclusión social [12.9] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Migración [14.3] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Jubilación [3.4] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Educación obligatoria y preescolar. [6.2] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Formación continua [6.4] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Enseñanza post-obligatoria [6.5] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Lengua y lingüística [7.3] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Juventud [12.10] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Niños [12.1] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Tercera edad, mayores [12.2] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Tecnología de la información [16.2] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Aseguramiento | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Tipo de vivienda | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
| Tipo de tenencia de vivienda | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
Cobertura
Los dominios de estudio son subpoblaciones generalmente relacionadas a áreas geográficas para las cuales se requiere estimaciones con una precisión conocida. El diseño muestral de la ENAHO considera como dominios de estudio el nivel nacional, zona urbana y rural, y las seis regiones de planificación (Central, Chorotega, Pacífico Central, Brunca, Huetar Caribe y Huetar Norte). Para estos dominios de estudios se garantizan errores relativos menores al 15% para el porcentaje de hogares en nivel de pobreza, y menores al 10% para otras variables importantes de la encuesta, como es el ingreso per cápita del hogar.
De acuerdo con el diseño muestral, se podrán producir resultados para otras subpoblaciones de interés, sin embargo, su nivel de desagregación dependerá fundamentalmente de la precisión con que se estime el dato y del tamaño de muestra resultante en cada caso.
La población que investiga la Encuesta Nacional de Hogares está definida como el conjunto de todas las viviendas individuales ocupadas y sus ocupantes residentes habituales, tanto del área urbana como del área rural de Costa Rica. Se excluye del estudio a la población residente en las viviendas colectivas (hoteles, hospitales, asilos, cárceles, conventos, residencias colectivas para estudiantes y trabajadores).
Productores y Patrocinadores
| Nombre | Afiliación |
|---|---|
| Instittuto Nacional de Estadística y Censos | Ente rector |
| Nombre | Afiliación | Rol |
|---|---|---|
| Giselle Arguello Venegas | INEC | Coodinadora ACE |
| Annia Chaves Gómez | INEC | Encargado ENAHO |
| Eddy Madrigal Méndez | INEC | Procesamiento de datos |
| Juan Carlos Zamora Hernández | INEC | Procesamiento de datos |
| Lucrecia Cruz Sibaja | INEC | Procesamiento de datos |
| Freddy Araya Arroyo | INEC | Procesamiento de datos |
| Ronald Rojas Rojas | INEC | Procesamiento de datos |
| Greivin Chavarría Alvarado | INEC | Trabajo de campo |
| Mariela Madrigal Menéses | INEC | Procesamiento de datos |
| Sofia Mora Steiner | INEC | Procesamiento de datos |
| Francisco Delgado Jiménez | IMAS | Procesamiento de datos |
| Nombre | Rol |
|---|---|
| Ministerio de Hacienda | Presupuesto del Sector Público |
| Banco Central de Costa Rica | Financiamiento Módulo de Gasto de Consumo |
Muestreo
- Diseño muestral
El diseño muestral se considera probabilístico de áreas, estratificado y bietápico. Es probabilístico porque en cada una de las etapas se utilizan métodos aleatorios de selección que permiten hacer inferencias a la población con base en la teoría de probabilidades. Es de áreas porque las probabilidades de selección están asociadas a las áreas geográficas que constituyen el Marco Muestral de Viviendas 2011 (MMV-11). Es estratificado porque previamente a la selección, el MMV-11 se subdividió en doce estratos -cada región de planificación dividida por zona urbana y zona rural- con la finalidad de mejorar su representatividad y aumentar así la eficiencia relativa del diseño muestral. Es bietápica porque en una primera etapa se selecciona segmentos censales (UPM) y en una segunda etapa viviendas (USM) dentro de las UPM seleccionadas en primera etapa.
- Marco muestral de Viviendas
Los marcos muestrales de viviendas son los instrumentos utilizados para la selección de muestras de encuestas a viviendas. La realización de los Censos Nacionales de Población y Vivienda del año 2011 permitió la construcción de un nuevo marco muestral (MMV-2011), y la elaboración de nuevas proyecciones de población, elementos necesarios para la selección y ajustes de muestras durante el período intercensal.
El MMV-2011 corresponde al tipo llamado Marco de Áreas, que se caracteriza porque sus unidades son superficies geográficas con límites claramente definidos, y donde los hogares se encuentran asociados a las respectivas viviendas individuales ubicadas dentro de estas unidades; esto hace posible tener una medida muy aproximada de las probabilidades de selección de los hogares.
En el caso del MMV-2011 de Costa Rica, las unidades de marco se definen como Unidades Primarias de Muestreo o UPM, las cuales son áreas geográficas en las que se divide cada distrito del país y que contienen en promedio 150 viviendas en las zonas urbanas y 100 viviendas en promedio en las zonas rurales. En total el MMV-2011 lo conforman 10 461 UPM, clasificadas como urbanas un 64,5% y como rurales 35,5%, y 1 360 055 viviendas, 70,6% en zonas urbanas y 29,4% en zonas rurales (Cuadro IV.1). Además del conjunto de UPM, el MMV-2011 se complementa con información demográfica y socioeconómica proveniente de los censos nacionales, y con mapas cartográficos que permiten la ubicación, ordenamiento y estratificación del marco según los requerimientos específicos de cada encuesta.
- Selección de la muestra
La selección de la muestra se efectuó en dos etapas: en la primer etapa se seleccionaron los segmentos censales o unidades primarias de muestreo (UPM) con probabilidad proporcional al tamaño (PPT), y en segunda etapa se seleccionaron las viviendas o unidades secundarias de muestreo (USM) con probabilidades iguales de selección dentro de cada segmento mediante muestreo sistemático con arranque aleatorio.
Después de seleccionar la muestra de UPM se levanta el marco de muestreo de segunda etapa dentro de cada segmento seleccionado. Este marco corresponde a un marco de lista llamado Registro de Edificios y Viviendas (REV) y tiene como objetivo identificar, registrar y describir el uso o destino de los diferentes edificios y viviendas, y los nombres de los jefes de hogar para aquellas estructuras dedicadas a viviendas individuales. El listado se acompaña de un mapa de la UPM donde se identifican las viviendas seleccionadas.
Una vez elaborado el REV, en la UPM rurales se formaron conglomerados compactos de tres viviendas individuales, y se seleccionó en forma sistemática cuatro conglomerados de tres viviendas. Aunque la selección de viviendas en conglomerados compactos tiende a aumentar el grado de homogeneidad dentro de las UPM, se espera que este aumento no sea muy importante y se prefiere a una selección aleatoria o sistemática de viviendas individuales por las ventajas que implica de facilitar el trabajo de campo en estas zonas. En las UPM urbanas se seleccionaron sistemáticamente 12 viviendas individuales del total de viviendas dentro de cada UPM seleccionada.
- Transición de la muetra
El cambio de muestra del anterior marco de muestreo (MMV-2000) al nuevo marco muetral (MMV-2011) se hizo de forma paulatina entre los años 2014 y 2015 a fin de mantener cierto grado de comparabilidad de las estimaciones. Para este año 2015 ya se realizó el total de la transición de la muestra, teniendo un 100% de UPM del MMV-2011.
Además del cambio de marco, se utilizan las nuevas proyecciones de pobalción elaboradas con la información de los Censos Nacionales 2011, esto implica que se actualizan las estructuras de la población por región de planificación, y también la estructura por zona urbana y rural con el nuevo marco.
- Distribución de la muestra (UPM y viviendas) por región de planificación
Para determinar el tamaño de la muestra de viviendas, se condideró la capacidad técnica y presupuestaria del INEC, y los niveles de precisión obtenidos en las anteriores encuestas en las principales variables de investigación: el ingreso per cápita del hogar y el procentaje de hogares pobres. Se decidió mantener el mismo tamaño de la muestra de aproximadamente 13 400 viviendas a nivel nacional y se hizo una mejor distribución por región de planificación y zona, tratando de homogenizar la precisión relativa de variables de interés en estos estratos.
Distribución de muestra 2015 por región de planificación
Región de planificación UPM Viviendas
Total 1 120 13 440
Central 664 7 968
Chorotega 96 1 152
Pacífico Central 76 912
Brunca 96 1 152
Huetar Caribe 104 1 248
Huetar Norte 84 1 008
La muestra inicialmente seleccionada no es igual a la muestra efectiva básicamente por dos razones; las viviendas cambian de actividad o desaparecen (problemas de marco), o no se obtiene información de algunas viviendas de la muestra (no respuesta).
a. Problemas de marco se presenta cuando las viviendas selecccionadas al momento de realizar la entrevista, se encuentran desocupadas o cambiaron su uso, de tal foma que dejan de alojar a hogares pemanentemente ( se convierten en establecimientos, desparecen, nunca existieron, entre otras).
Estas situaciones ocurren debido a que la UPM del marco no siempre se actualizan inmediatemente antes de la encuesta, la actualización se da propiamente durante el trabajo de campo de la encuesta, lo que implica que para la próxima encuesta puede terner un año desactualizado, o se actualiza meses previos a la realización de la encuesta (según la disponibilidad de recursos). En este sentido, los problemas de marco no implican una pérdida de muestra de hogares o personas, simpletmente representan un fenómeno real en la dinámica de la población y por este motivo no se hacen ningún ajuste en las estimaciones de la encuesta. En la encuesta de este año 2015 los problemas de marco representan 6,5% de la muestra total.
b. Tasa de no respuesta de hogares
La no respuesta se da cuando los residentes de las viviendas se niegan a dar información o no pueden ser localizados durante el periodo de recolección de la encuesta. La no respuesta de todos los integrantes de un vivienda afecta las probabilidades de selección del resto de las viviendas, y por lo tanto es necesario hacer algún tipo de ajuste a los poderadores de la encuesta. La tasa de no respueta de viviendas del 2015 fue de 11,6%.
Para el año 2015, la tasa de respuesta de los hogares seleccionados en la muestra fue de 88,4%. Este porcentaje hace referencia a los hogares de los cuales se obtuvieron entrevistas completas, y se obtiene dividiendo el total de hogares con entrevistas completas entre todos los hogares en los cuales se debió realizar una entrevista (con resultados de entrevista: completa, rehusaron, difícil acceso, ausentes, limitaciones de idioma o enfermedad e informante no localizado).
Tasas de respuesta ENAHO 2015:
Costa Rica 88,4
Zona
Urbano 86,1
Rural 94,1
Region de Planificación
Central 84,0
Chorotega 94,1
Pacífico Central 94,8
Brunca 94,5
Huetar caribe 95,6
Huetar Norte 96,1
El factor de expansión es un ponderador que se aplica a cada unidad de estudio en la muestra para obtener una estimación poblacional, y se interpreta como la cantidad de unidades en la población que representa cada unidad en la muestra, ya sea vivienda, hogar o persona.
El factor básico de expansión se calcula como el inverso de las probabilidades de selección de la primera y segunda etapa de muestreo a nivel de estrato de selección, de esta forma todas las UPM dentro de cada estrato tienen inicialmente el mismo factor de expansión. Sin embargo, la desactualización del marco de muestreo y los problemas de no respuesta, afectan las probabilidades iniciales de selección de cada vivienda. Para corregir este efecto se hacen tres ajustes al factor básico de expansión:
a. Ajuste por crecimiento
Debido al dinamismo de la población, es frecuente encontrar nuevas viviendas en las UPM seleccionadas que afectan las probabilidades iniciales de selección de las viviendas dentro de cada UPM. En este sentido, se hace un ajuste al factor de expansión según el crecimiento observado en campo que consiste en multiplicar el factor básico de expansión por la razón del número actualizado de viviendas entre el número de viviendas listadas cuando se seleccionó la muestra. Este ajuste se realiza individualmente para cada UPM según lo observado y reportado en trabajo de campo.
b. Ajuste por no respuesta
De igual forma, las viviendas seleccionadas que no responden alteran las probabilidades iniciales de selección, para corregir esto se efectúa un ajuste por no respuesta. Este ajuste consiste en multiplicar el factor de expansión por la razón del número total de viviendas seleccionadas candidatas a entrevista entre el número de estas viviendas que efectivamente respondieron la entrevista. Este ajuste se hace también en forma individual según el resultado de entrevista en cada UPM.
c. Ajuste de población
Aun aplicando los ajustes anteriores, es común que las estimaciones de población obtenidas en la encuesta presenten problemas de subestimación. Esto se debe a que el marco se desactualiza producto de la dinámica demográfica y distribución espacial de la población (i.e. en la estructura urbana-rural y regional), siendo más evidente conforme se aleje la fecha de la encuesta de la fecha de construcción del marco de muestreo. El ajuste por crecimiento corrige parcialmente los problemas de desactualización del marco, pero solo en las UPM de la muestra, para corregir el problema de subestimación de todo el marco de muestreo se aplica otro ajuste que consiste en multiplicar el factor de expansión ajustado por crecimiento y no respuesta, por la razón de la población proyectada en el mes de la encuesta, entre la población estimada según la encuesta. Este ajuste se hace a nivel de región de planificación.
d. Factor de expansión final
El factor de expansión final se obtiene como el producto del factor básico de expansión multiplicado por los tres ajustes anteriores. El factor final de expansión es el mismo para todas las viviendas dentro de una misma UPM.
Para obtener las estimaciones de las diferentes características que investiga la encuesta, se multiplica el valor de la variable o característica de interés suministrado por cada persona u hogar en la muestra, por el correspondiente factor de expansión de la UPM, y el resultado se agrega para cada ámbito geográfico: zona, región y nivel nacional.
Instrumento de la encuesta
La Encuesta Nacional de Hogares en su Módulo Básico utiliza dos cuestionarios, denominados "FORMULARIO HOGAR" (para cada uno de los hogares en las viviendas) y "FORMULARIO INDIVIDUAL" (para personas de 12 años o más de edad), además en su capacidad multipropósito cada año se adiciona ya sea dentro de los Formularios básicos o como un Formulario independiente algún "MÓDULO ESPECIAL"
En la Encuesta Nacional de Hogares 2015 se incorporó un MÓDULO DE GASTO DE CONSUMO (desde el año 2013), el cual investiga sobre la cantidad de dinero que los hogares destinan al consumo de los diversos bienes y servicios.
Las dos funciones básicas que cumple el cuestionario son:
- Obtener, por medio de la formulación de preguntas adecuadas los datos necesarios para cumplir con los objetivos de la encuesta.
- Servir de guía al entrevistador en el proceso de recolección de la información requerida.
En cuanto a la estructura del cuestionario de la Encuesta Nacional de Hogares está dividido en dos partes. La primera parte llamado "Formulario Hogar" compuesto por cuatro grandes secciones permanentes: Carátula, Módulo de Vivienda y Servicios, Sección R "Condición de Residencia" y la Sección A "Características Sociodemográficas".
El segundo cuadernillo denominado "Formulario Individual" compuesto por siete grandes secciones: B "Condición de Actividad"; C "Personas Ocupadas"; D "Personas Ocupadas Independientes"; E "Personas Ocupadas Asalariados"; F "Personas Empleo Secundario"; G "Personas Desempleadas", la Sección H "Personas de 12 años y más" . Para lass Secciones B hasta la H forman el "formulario individual" y se realiza para cada persona de 12 años o más de edad.
Para el año 2015, la captura de datos se realizó por medio del dispositivo electrónico tablet y en casos especiales se usó los formularios en papel.
Recoleción de Datos
| Inicio | Fin | Ciclo / Ronda |
|---|---|---|
| 2015-02-15 | 2015-03-16 | I Prueba de cuestionario ENAHO 2015 |
| 2015-06-03 | 2015-06-19 | I Prueba de cuestionario ENAHO 2015 |
| 2015-06-22 | 2015-07-19 | Capacitación a entrevistadores |
| 2015-07-21 | 2015-08-09 | Segunda etapa |
El operativo de campo para la recolección de la información de la Encuesta Nacional de Hogares 2013 se llevó a cabo 1° de julio al 1° de agosto, este realiza en dos etapas:
--- En la primera, del 1° al 15 de julio, se visitaron los hogares de la Región Central del país, en tanto,
--- En la segunda etapa se visita el resto de las regiones, ésta se llevó a cabo del 16 de julio al 1° de agosto.
| Fecha de inicio | Fecha final | Ciclo |
|---|---|---|
| 2015-07-06 | 2015-07-21 | Primera etapa - Región Central |
| 2015-07-22 | 2015-08-09 | Segunda etapa - Resto de las regiones |
| Nombre | Afiliación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Censos | Área de Censos y Encuestas |
El primer nivel del control del trabajo de campo recae sobre los “supervisores de grupo”, estas personas, tienen la función de coordinar el trabajo de los entrevistadores, deben articular con otros grupos de trabajo, así como prestar colaboración directa al Área de Censos y Encuestas y de otros procesos del INEC.
El siguiente nivel es la denominada Supervisión General, esta representa un nivel de apoyo que da acompañamiento y asesoría a los equipos, no solo en aspectos temáticos y técnicos, sino también en materia de gestiones administrativas y otras situaciones pertinentes al operativo de campo.
---- Perfil de la persona supervisora de Trabajo de Campo
Conforme a las condiciones requeridas para el operativo de campo, se demanda que el equipo de supervisión tenga las siguientes características:
- Criterio técnico: Para poder resolver consultas temáticas, cartográficas y administrativas entre otras y discernir entre diferentes alternativas cuál es la más adecuada.
- Capacidad de organización: Para cumplir con la carga asignada de trabajo, disminuir el número de entrevistas pendientes, llevar la revisión de entrevistas al día, llenar, ordenar y entregar puntualmente todos los controles asignados.
- Buen trato personal: Para crear un ambiente de trabajo con buenas relaciones personales.
- Honestidad: Para dar fe del rendimiento propio y de su equipo así como para gestionar y administrar recursos de la institución y del país.
- Sentido de responsabilidad y compromiso: Para ejecutar los procedimientos necesarios hacia un excelente trabajo de campo con alta calidad técnica.
- Orden: Para completar los controles requeridos y entregar el material claro, limpio y completo, en los plazos establecidos.
- Experiencia: En labores relacionadas con la aplicación de entrevistas y de manejo de equipos de trabajo.
- Buena comunicación: Para que en forma constante reporte a la oficina el avance del trabajo y los problemas o anomalías que se detectaron en la ejecución del mismo. Además, para que el equipo de trabajo reciba en forma clara y precisa los lineamientos de trabajo.
- Capacidad para trabajar bajo presión: Para cumplir con el trabajo solicitado en los tiempos estipulados con los resultados deseados.
- Dinamismo y capacidad de adaptación: Para enfrentar ágil y eficazmente las diversas situaciones que se presentan en el trabajo de campo, así como anticipar y dar pronta respuesta ante eventos inesperados.
- Disponibilidad al aprendizaje continuo: Para aprender de las observaciones que se le plantean, de las situaciones imprevistas y de los errores que se cometen para mejorar permanentemente su trabajo.
- Buen capacitador (a): Para transmitir clara y constantemente sus conocimientos de manera asertiva.
- Ser humilde: Para reconocer que su labor puede ser enriquecida y mejorada con las apreciaciones de otros miembros del equipo de trabajo.
- Mostrar firmeza: Para aplicar con el respeto que toda persona merece, las correcciones a las deficiencias y en la aplicación de las regulaciones que deben acatarse como funcionarios públicos.
El tiempo promedio de una entrevista es de 45 minutos para un hogar de cuatro miembros.
La visita a las viviendas se hace cada vez más compleja derivado de temas de inseguridad, excesivas entrevistas al hogar, problemas de acceso, aspectos climáticos, etc.
En el operativo de campo si no se logra una entrevista en el primer momento, se visita varias veces hasta encontrar una persona que brinde la informacion del hogar. Si despues de varias visitas no se pudo concertar la entrevista, se declara el resultado de la entrevista como "informante no localizado" y pasa a formar parte del grupo de entrevistas pendientes.
Personal que participa directamente en el operativo de campo:
Cantidad de personas Puesto
1 Encargado del operativo de recolección de la información en campo
4 Supervisores generales
32 Supervisores de grupo
100 Entrevistadores
37 Operadores de equipo móvil
Procesamiento de datos
I) Captura de información: Para la captura de los datos se usó tablet y en casos especiales se utilizó los formularios en papel. La Tablet proporciona una serie de ventajas que mejora la calidad de la información y permite corregir errores que suelen darse por descuido, falta de dominio del flujo de preguntas y de los conceptos usados en el cuestionario, o por la complejidad del fenómeno estudiado. La Tablet también impone una serie de retos que han modificado de manera sustantiva la forma como se ejecutan las demás etapas. Por ejemplo, el proceso de digitación ya no se realiza. Para la captura de datos de la tablet se usa el lenguaje de programación SQLite y Java.
II) Codificación y validación: La codificación es la primera etapa en la revisión de cuestionarios (archivos digitalizados) procedentes de trabajo de campo. En términos generales se da la codificación de variables previamente determinadas, como la actividad económica y la ocupación de las personas empleadas. Una vez que las preguntas de las entrevistas son codificadas se realiza una validación de la información, es decir una limpieza de la información. Esta tarea se logra utilizando una serie de aplicaciones informáticas basadas en una tabla de inconsistencias que han sido diseñadas tanto para la captura de los datos como para la limpieza o validación de los mismos, estas aplicaciones se hicieron utilizando los lenguajes de programación C+, Visual Basic y SQL.
La codificación y validación se inició el 9 de julio y finalizó el 14 de agosto, contó con cinco días de capacitación y con 18 personas para esta labor.
III) Revisión de marginales: este proceso es paralelo a la limpieza de datos, y consiste en la generación de frecuencias de cada una de las variables disponibles en la base de datos, la idea fundamental es monitoriar que los totales sean consistentes con "pases" y "saltos" de preguntas. En su primer etapa, este proceso revisa los marginales (frecuencias) obtenidas en la muestra de la Región Central del país, pues es la primer información en obtenerse, y representa la mitad de los datos disponibles. Si se detecta alguna inconsistencia en los datos, se procede a revisar los cuestionarios y posteriormente la corrección directa en el archivo de microdatos.
IV) Revisión de base de datos: una vez que se ha concluido la limpieza de datos, así como la revisión de marginales, se realiza la creación de variables (conjunto completo de variables simples y compuestas) desde dos fuentes, esto con el fin de hacer un control cruzado de las variables creadas generadas por la Unidad Técnica de Sistema de Informática (UTSI) y el Área de Censos y Encuestas, si no se presentan diferencias, se procede a la generación de información para la elaboración de los factores de ponderación.
V) Generación de cifras básicas: Al dar por terminada la revisión a la base datos, se procede a generar los primeros tabulados con la cifras básicas de pobreza, ingresos y empleo para análisis. Posterior a esto se generan tanto los tabulados para el documento de Resultados Generales, como lo publicado en la página web.
Evaluación de datos
Para determinar la calidad de las estimaciones obtenidas en la ENAHO-2015, el INEC ha calculado el coeficiente de variación de cada estimación, también se le denomina error relativo, puesto que es el cociente del error estándar entre el valor estimado.
El coeficiente de variación indica más claramente el nivel de precisión de una estimación; en las encuestas de hogares la experiencia ha demostrado que estimaciones con un coeficiente de variación de hasta un 5 por ciento son muy precisas; si el coeficiente de variación llega hasta un 10 por ciento, las estimaciones siguen siendo precisas; un coeficiente de variación con un valor de hasta 20 por ciento es aceptable y más allá de un 20 por ciento indica que la estimación es poco confiable, por tanto, se debe utilizar con precaución.
Coeficientes de Variación del porcentaje de hogares según nivel de pobreza por región de planificación:
Costa Rica
No Pobre 0,6
Pobre 2,1
No Extrema 2,5
Extrema pobreza 3,8
Central
No Pobre 0,7
Pobre 3,1
No Extrema 3,6
Extrema pobreza 6,2
Chorotega
No Pobre 2,6
Pobre 6,6
No Extrema 8,7
Extrema pobreza 11,2
Pacífico Central
No Pobre 3,5
Pobre 8,8
No Extrema 9,1
Extrema pobreza 14,5
Brunca
No Pobre 2,9
Pobre 4,9
No Extrema 6,1
Extrema pobreza 8,0
Huetar Caribe
No Pobre 2,6
Pobre 5,9
No Extrema 7,6
Extrema pobreza 9,3
Huetar Norte
No Pobre 2,7
Pobre 7,4
No Extrema 8,4
Extrema pobreza 13,5
Llamadas telefónicas: Con este método se logra corroborar la información dudosa consignada en los cuestionarios, igualmente en los casos dondefalta información y se cuenta con el número de teléfono, se procede a realizar la consulta correspondiente.
Consulta a estadísticas de la CCSS, Banco Central: Con las cifras de la patronos y asegurados se monitorea la consistencia de la información referente a patronos y asalariados para Costa Rica y resto del país. Igualmente con los indicadores macroeconómicos que calcula el Banco Central.
Política de Acceso a los microdatos
| Nombre | Afiliación | URL | Correo electrónico |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadìstica y Censos | INEC | www.inec.go.cr | informacion@inec.go.cr |
| ¿Se requiere firmar una declaración de confidencialidad? | Texto de la Declaración de Confidencialidad |
|---|---|
| yes |
Estadístico Nacional que reza lo siguiente: Artículo 4°.- Las dependencias y entidades que conforman el SEN recopilarán, manejarán y compartirán datos con fines estadísticos, conforme a los principios de confidencialidad estadística, transparencia, especialidad y proporcionalidad, los cuales se especifican a continuación: a) Los datos obtenidos según esta ley serán estrictamente confidenciales, excepto los provenientes de las instituciones públicas y las de carácter público no estatal, que serán de libre acceso para todos los ciudadanos. Los datos procedentes de personas físicas o jurídicas privadas no podrán ser suministrados ni publicados en forma individual, sino como parte de cifras globales, salvo con la autorización previa de quien suministró los datos. Para este efecto, se considerarán cifras globales las correspondientes a tres o más personas físicas o jurídicas. Estos datos tampoco podrán ser suministrados con propósitos fiscales ni de otra índole. En los directorios poblacionales de uso público, sólo podrá aparecer información básica de las personas físicas y jurídicas que no atente contra el principio de confidencialidad mencionado. b) En aplicación del principio de transparencia, los sujetos que suministren datos tienen derecho a obtener información plena sobre la protección dispensada a los datos obtenidos y la finalidad con que se recaban; asimismo, los servicios estadísticos están obligados a suministrarla. c) En virtud del principio de especialidad, es exigible a los servicios estadísticos que los datos recogidos para elaborar estadísticas se destinen a los fines que justificaron obtenerlos. d )En virtud del principio de proporcionalidad, se observará el criterio de correspondencia entre la cantidad y el contenido de la información que se solicita y los resultados o fines que se pretende obtener al tratarla. |
A partir del 2013 el INEC estableció una nueva política de divulgación de la información en la que se pone a disposición de los usuarios las bases de datos teniendo en cuenta un proceso de anonimización de la información, asegurándole a los informantes la confidencialidad de los datos suministrados.
En la mención de la información metodológica y la publicación, presentación o divulgación de los resultados obtenidos a partir de la información aquí documentada, se debe citar la fuente primaria: Instituto Nacional de Estadística y Censos.
Descargo de responsabilidad y Derechos de autor
Según artículo 4 de la Ley 7839 de Creación del Sistema Estadístico Nacional que reza lo siguiente:
Artículo 4°.- "Las dependencias y entidades que conforman el SEN recopilarán, manejarán y compartirán datos con fines estadísticos, conforme a los principios de confidencialidad estadística, transparencia, especialidad y proporcionalidad.
(...) El INEC podrá entregar información individualizada sobre los diferentes productos generados por el SEN, siempre y cuando se proceda al bloqueo de los registros de identificación definidos en los documentos correspondientes, archivos electrónicos, registros administrativos y cualesquiera otros medios.
El INEC no es responsable del uso de la información estadística entregada, ni de los estudio y conclusiones que los usurarios deriven de la misma, con excepción de los trabajos conjuntos, donde el INEC haya tenido participación directa en lel estudio y asi lo indique en la publicación o divulgación.
INEC
Contactos
| Nombre | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Giselle Arguello Venegas | Area de Censo y Encuestas | giselle.arguello @inec.go.cr | www.inec.go.cr |
| Annia Chaves Gómez | Encuesta Nacional de Hogares | annia.chaves@inec.go.cr | www.inec.go.cr |
| Pilar Ramos Vargas | Sistemas de Información u Divulgación Estadìstica | pilar.ramos@inec.go.cr | www.inec.go.cr |
Producción de Metadatos
CR-INEC-ENAHO-2015
| Nombre | Afiliación | Rol |
|---|---|---|
| Ronald F. Rojas Rojas | INEC | Equipo temátco |
2015-11-23